RSS-linkki
Kokousasiat:https://parainen.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Lupalautakunta
Pöytäkirja 03.03.2026/Pykälä 20
| Otsikko |
|---|
| Oheismateriaali 1Rakennus- ja ympäristölautakunnan päätös 17.4.2024 § 47 -web (pdf 281.67 kb) |
| Oheismateriaali 2Kuulemiskirje 27.10.2025-web (pdf 178.67 kb) |
| Oheismateriaali 3Valokuvia venevajasta (pdf 173.44 kb) |
| Oheismateriaali 4Fotografier av båthuset 25.02.2026 (pdf 482.06 kb) |
Teettämisuhan täytäntöönpano / Nötössä sijaitsevan venevajan purkamismääräys kiinteistöllä 445-578-1-7
Lupalautakunta 03.03.2026 § 20
226/10.03.00/2024
Valmistelija Lupapalvelupäällikkö Sanna Simonen puh. 050 596 2642, etunimi.sukunimi(at)pargas.fi
Kiinteistö: Klevas 445-578-3-6, rasiteoikeus venevalkamaan (000-2011-K10829) kiinteistön 445-578-1-7 alueelle
Omistaja: *********************
Osoite: ***************************************
Rakennus- ja ympäristölautakunta on 17.4.2024 § 47 päättänyt määrätä kiinteistön omistajan 31.8.2024 mennessä
- purkamaan ränsistyneen venevajan vesistössä Grannas -nimisen kiinteistön 445-578-1-7 edustalla,
- poistamaan purkujätteet ja venevajassa olevat esineet, romut ja roskat,
- siivoamaan pois laudat, hirret ja muut venevajasta peräisin olevat luontoon päätyneet esineet sekä
- muutoin siistimään alueen, sillä uhalla, että laiminlyödyt työt suoritetaan ********* kustannuksella.
Päätös on annettu tiedoksi kiinteistön omistajalle 12.6.2024. Päätöksestä ei ole valitettu. Päätös on oheismateriaalina.
Ilmakuvan 2025 perustellaa voidaan todeta, että venevajaa ei ole purettu, eikä muitakaan päätöksessä asetettuja velvoitteita ole täytetty.
Uhkasakkolain 15 §:n mukaan teettämisuhan määrää täytäntöön pantavaksi uhan asettanut viranomainen noudattaen, mitä uhkasakosta 10 §:n 1 momentissa ja 13 §:ssä säädetään.
Uhkasakkolain 10 §:n 1 momentin ja 13 §:n mukaan
”Uhkasakon asettanut viranomainen voi tuomita uhkasakon maksettavaksi, jos päävelvoitetta ei ole noudatettu eikä noudattamatta jättämiseen ole pätevää syytä. Edellytyksenä uhkasakon tuomitsemiselle maksettavaksi on, että uhkasakon asettamista koskeva päätös on lainvoimainen, jollei päätöstä ole säädetty tai määrätty noudatettavaksi muutoksenhausta huolimatta.”
”Uhkasakkoa ei saa tuomita maksettavaksi, ellei sen tuomitsemisen johdosta asianosaiselle ole varattu tilaisuutta 22 §:ssä tarkoitetun selityksen antamiseen kahden vuoden kuluessa siitä, kun uhkasakon asettamispäätös on saanut lainvoiman ja päävelvoitteen täyttämistä koskeva määräaika on päättynyt, taikka jos päävelvoitetta on noudatettava määrätystä ajankohdasta alkaen, kahden vuoden kuluessa siitä, kun päävelvoitetta on rikottu.”
Kiinteistön omistajalle on lähetetty 28.10.2025 tavallisena kirjeenä postitse hallintolain 34 §:n ja uhkasakkolain 22 §:n mukainen kuulemiskirje (päivätty 27.10.2025), jossa hänelle on varattu tilaisuus antaa selitys asiasta 21.11.2025 mennessä. Koska hän ei ole antanut selitystä, on hänelle lähetetty saantitodistuksella vielä uusi kuulemiskirje, jonka hän on kuitannut vastaanottaneensa 29.12.2025. Selitystä ei ole annettu. Kuulemiskirje on oheismateriaalina.
Toimivalta
Lupalautakunta toimii Paraisten kaupungin rakennusvalvontaviranomaisena, jolla on toimivalta päättää asetetun teettämisuhan täytäntöönpanosta.
Oheismateriaali Rakennus- ja ympäristölautakunnan päätös 17.4.2024 § 47
Kuulemiskirje **************** 27.10.2025
Valokuvia venevajasta
Valokuvia venevajasta 25.02.2026
Esittelijä Lupapalvelupäällikkö Sanna Simonen, puh. 050 596 2642
etunimi.sukunimi@parainen.fi
Päätösehdotus
Lupalautakunta päättää, että kiinteistönomistajalle AS asetettu teettämisuhka määrätään täytäntöön pantavaksi.
Paraisten kaupungin kaupunkikehitysosaston tekniikka ja kiinteistöt -yksikkö oikeutetaan tekemään päätöksessä mainitut toimenpiteet itse tai teettämään toimenpiteet ulkopuolisella urakoitsijalla.
Sen jälkeen, kun toimenpiteet on suoritettu, teettämiskustannukset voidaan periä kiinteistönomistajalta AS siinä järjestyksessä kuin verojen ja maksujen perimisestä ulosottotoimin on säädetty.
Tämä päätös voidaan panna täytäntöön mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta, mikäli valitusviranomainen ei toisin määrää.
Päätöksestä ilmoitetaan maanmittauslaitokselle merkinnän tekemiseksi kiinnityksistä pidettävään rekisteriin.
Tästä päätöksestä peritään kiinteistönomistajalta AS Paraisten rakennusvalvontataksan 19.6 §:n mukainen maksu 400 euroa.
Päätös annetaan tiedoksi kiinteistönomistajalle AS todisteellisesti.
Perustelut
Rakennus- ja ympäristölautakunnan päätös, jolla velvoitteet on asetettu, on lainvoimainen. Velvoitetta ei ole noudatettu eikä kiinteistönomistaja AS ole esittänyt pätevää syytä velvoitteiden noudattamatta jättämiselle.
Lainkohdat
Maankäyttö- ja rakennuslaki 182 § (rakentamislaki 147 §)
Uhkasakkolaki 10, 13, 15, 16, 17, 19 ja 22 §
Hallintolaki 34 §
Päätös
Ehdotus hyväksyttiin.
Jakelu ************
Kiinteistön 445-578-1-7 omistaja
Tekniikka ja kiinteistöt -yksikkö
Maanmittauslaitos
_________________